Страница 1 из 2
[Тест] WEB-Камера на сайте
Добавлено:
13 дек 2004 11:58
Ivan.Rybin
camera/kabcam.htm
В общем, купил на днях ВЕБ-камеру и сразу прикрутил на сайт.
Пока так - тестово-деманстрационный режим, потом сделаю цевильно, если оно интересно.
А пока интересно послушать, как скорость работы и обновлений кадров?
Добавлено:
14 дек 2004 14:57
Ivan.Rybin
camera/camjs.html - вот это более грамотная версия
Добавлено:
15 дек 2004 00:39
Vadim.Tzirulnicov
Иван, ты не в ту сторону камеру повернул.
Добавлено:
15 дек 2004 00:42
Vadim.Tzirulnicov
Скорость повторов ничего, но смена кадров... Они так обновляются, что сложно акцентировать внимание на элементах картинки - сначал аверхняя часть есть, затем появляется и центральная, затем ещё ниже... Затем снова только маленький верхний кусок, и т.к. циклично. Разглядеть саму картинку сложно.
Добавлено:
15 дек 2004 00:47
Ivan.Rybin
видать инет лагает - у меня за раз всё показывается и шустро
- проверю на днях с работы
Добавлено:
15 дек 2004 00:54
F@N@Tik
Да - лучше поверни в комнату, а то на улице ниче не меняется- надо смотреть на движение!
Добавлено:
15 дек 2004 00:56
Ivan.Rybin
может вам её ещё и в сторону кровати повернуть? или в ванну\сортир?
- ХРЕНУШКИ! , а точнее - только после вас!
Добавлено:
15 дек 2004 01:09
F@N@Tik
Ну это не мне надо! ты просил прверить!
Добавлено:
15 дек 2004 01:27
Ivan.Rybin
Я, возможно, ещё одну куплю и поставлю на второе окно (другую сторону дома), а эту ориентирую поинтереснее (т.к. сейчас она стоит по принципу - ткул так, чтобы держалась и показывала
).
Если что - цена камеры - 360 рублей в "ультракомпутерс"
Добавлено:
15 дек 2004 19:07
Ledosen
это... я только что смотрел -- там ночь, поэтому не особо видно было, но мне кажется лучше поставить пореже обнвление, но выше качество, если можно, потому что фонари я квадратными видел!
Добавлено:
15 дек 2004 19:32
Ivan.Rybin
Это окна дома
))) - но мысль подумаю, ибо доля смысла в ней есть....
А какое, по твоему мнению, должно быть время обновления? Раз в сколько сек?
Добавлено:
16 дек 2004 16:40
Ledosen
мне кажется обновление должен пользователь заказывать, иф ему нужно, мне например хватило бы просто картинки на весь мой 21 дюймовый экран)))) но можно и поменьше... =)) но побольше чем сейчас
Добавлено:
16 дек 2004 17:20
Ivan.Rybin
больше не будет - у камеры разрешение - 320х240 физическое и 640х480 - интерполяционное (цифровое) , т.е. мазня.
Сейчас поставил раз в 2 секунды. Есть мысля сделать раз в 5 секунд, но качество выше сделать.
Добавлено:
18 дек 2004 16:43
F@N@Tik
А сколько стоит камера с нормальным разрешением 640 на 480? А 800 на 600?
Добавлено:
18 дек 2004 16:55
Ledosen
а 1600 на 1200? =)))))))