Добавлено: 26 мар 2005 10:13
Ну витую еще мона, а оптики не дождетесь Ну витую еще мона, а оптики не дождетесь Форум Московских Сетей - Possum Forum-Z
Форум Московских Сетей
http://www.possum.su/
Популярность порно))))
Страница 2 из 2
Добавлено: 26 мар 2005 10:13 Ну витую еще мона, а оптики не дождетесь Добавлено: 26 мар 2005 10:51Ребят... я конечно всё понимаю... но... за распространение "видео-фото продукции порнографического содержания" сажают 
... но... с учётом будущих доходов и того что у правоохранительных органов НИЗКАЯ зарплата ... 
можно попробывать!!!! 
... но... с учётом будущих доходов и того что у правоохранительных органов НИЗКАЯ зарплата ... можно попробывать!!!! Добавлено: 26 мар 2005 11:36за эротику не сажают 
Добавлено: 26 мар 2005 12:01Сажают за малолеток, а остальное нафиг никому не надо...
Добавлено: 27 мар 2005 02:34ребят. сажать должны и за распространение пиратских версий жистрибутивных программ... я за то, чтобы люди сами выбирали, нужна им порнуха или нет. Значит, для того, чтобы них был выбор... нужно, чтобы была порнуха!!! (у меня по логике 5!)
Добавлено: 27 мар 2005 02:372midas: есть еще bizzare!!! (...облизываясь...)
Добавлено: 27 мар 2005 05:09Midas писал(а):Сажают за малолеток, а остальное нафиг никому не надо...
Ты немного не прав дело в том...
Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера -
наказываются штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
То есть следуя из этой статьи даже порнографический материал с 60 летней будет являтся порнографией. В законе нет сылки на возраст.
Но применение данного законо проблематично так как нет четкого определения того что является порнографией.
Из коментария к уголовному кодексу РФ
Материал или предмет является порнографическим, если он, взятый как целое, направлен на возбуждение похоти (грубочувственного полового влечения) и если он в явно, очевидно циничной, непристойной форме изображает половое поведение человека и при этом не имеет существенной литературной, художественной или научной ценности. Порнографический характер материала или предмета должен быть, как правило, очевидным для любого обычного человека, не обладающего специальными познаниями. Использование экспертизы для установления порнографического характера материала и предмета допустимо тогда, когда такой характер не является очевидным, исходя из общепризнанных представлений о пристойном или непристойном в изображении половой жизни человека. На такие представления, естественно, влияют культурные, национальные и религиозные традиции, поэтому для единообразного применения комментируемой статьи на всей территории Российской Федерации представляется целесообразным иметь официальное толкование понятия "порнография", которое могло бы быть дано Верховным Судом РФ.
так вот насколько мне известно такого определения до сих пор не существует.
Так же
Субъективная сторона данного преступления - прямой умысел. При изготовлении необходимо устанавливать цель распространения или рекламирования соответствующих материалов или предметов, а при торговле - корыстную цель.
То есть получается так что если следствие не может доказать что подозреваемый знал что то что он делает является порнографией, то осудить его не возмозно так как отсутствует субъективная сторона преступления.
Добавлено: 27 мар 2005 10:22вы знаете. доказывая тут свою невиновность, вы забываете другое. вот я тоже думал раньше -- а ведь, например, корвет нарушает в некоторых местах условия договора. Думаю -- надо подать в суд. но ведь этож так муторно, там пол года как минимум ходить по судам, бла-бла, а потом в итоге корвет возьмёт, и взятку даст. в другом случае, если вдрунг пожмотятся сертефиката им не видать, так же как мне после этого инета (кстати последнее предложение это так, тут такой итог только в конкретном примере с корветом). так вот каков же мой вывод -- суды мазздай!!! это всё обман! =))
Добавлено: 29 мар 2005 00:37честно говоря, в определенной порнухе есть польза... образовательного характера, для парных игр и т. .д... многие современные фильмы для масс, к сожалению, даже этим не могут похвастаться. тупые, как веник. Вот лучше бы их пофильтровать цензурой...
Добавлено: 29 мар 2005 00:59Stun писал(а):честно говоря, в определенной порнухе есть польза... образовательного характера, для парных игр и т. .д... многие современные фильмы для масс, к сожалению, даже этим не могут похвастаться. тупые, как веник. Вот лучше бы их пофильтровать цензурой...
А с этим я абсолютно согласен!!! Бывает есть чему поучиться)))))
Добавлено: 29 мар 2005 07:09кстати да. но 90% - тупая мясная лавка 
- на Портале я стараюсь такое не хранить, ибо нафиг!
- на Портале я стараюсь такое не хранить, ибо нафиг!Добавлено: 29 мар 2005 08:28Ну, ребят... тоды чтоб не посадили за порно и чтоб было ФФсё было круто и ОБРАЗОВАТЕЛЬНО, то да здравствует "портал камасутры" =)
Добавлено: 29 мар 2005 19:07Jujikus писал(а):Ну, ребят... тоды чтоб не посадили за порно и чтоб было ФФсё было круто и ОБРАЗОВАТЕЛЬНО, то да здравствует "портал камасутры" =)
5 балофф!!!!