Форум Московских Сетей - Possum Forum-Z

Служение чему, добру или злу, должен выбрать человек который в жизни почти не видел света и никогда не был счастлив? и кто посмеет осудить его за сделанный им выбор?

я считаю, что полюбому нужно служить добру, но вот какой путь ты изберёшь -- тьмы или света, это уже сложнее решить

ДА... забыл добавить этот вопрос из серии психология + философия

определение света и тьмы в студию, желательно подробное. Ну и толкование действий, скажем, Америки в Ираке в соответствии с ним.

А вообще, "дозоры" Лукьяненко очень в тему будут...

2 Ivan S. Rybin

Может и ответ написать ?

Напиши

2 Shurik

А самому подумать не ? несудьба ? )))

как я понимаю свет и тьму
свет это благородство, честь и всякая другая фигня. можно пытаться служить добру, но при этом произойдёт много всякого ацтоя, так что лучше пойти по пути тьмы -- ведь тут не осуждается удар в спину, предательство. конечно у тебя должны быть друзья, которых ты не предашь. если ты увидишь тебя обокрали гопники, их желательно умертвить -- ведь если ты этого не сделаешь, они пойдут и обуют других людей, могут и убить, а посадишь в тюрьму -- сбегут, да ещё и на хавчик им деньги нужно выделять. если во время войны ты увидел как смертельно ранили твоего друга, при этом зная что ему не помочь, лучше помочь справиться с болью -- убить, конечно надо быть увереным что рана смертельна, и если в такой же ситуации ты ещё видишь как к вам бегут враги надо скипать поюырому, и помочь сделать это другим. а светляки при этом останутся с умирающим человеком, будто это ему поможет, хотя могли бы помочь другим прорешить уродов
короче, надо действовать так, как большему колву людей будет лучше
вот сейчас (и всегда(() Россия предлагает всем свою помощь, при этом не понимая, что что бы помогать, сначала нужно помочь себе справиться с проблемами, а так ни себе ни людям
ну некоторые принципы изложил, что то вроде этого, но конечно всё намного сложнее...

Ну помучайтесь еще немножко и я напишу ответ... как я и говорил, ответ будет легкий

ЗЫ повторюсь - это психология и философия.. а не то что написал Ledosen, хотя в изложенном искорkaa ответа имеется =) дерзайте кому не лень

Так это задача, в которой надо найти 2 ответа - 1) служение чему он выберет, 2) кто осудит - так что-ли?

Тогда так:
1) зависит от человека (т.к. истин всегда как минимум две - раз мне было плохо, почему я должен делать всем хорошо или да, мне было плохо, но я попробую не стать следующей ступенькой в этой лестнице).
2) осудит противоположная сторона (т.е. если выберет свет - осудит тьма, если выберет тьму - осудит свет) - тут как раз всегда желающие найдутся

А психология и философия нынче у всех своя, на то мы и люди...

Ivan S. Rybin писал(а):Так это задача, в которой надо найти 2 ответа - 1) служение чему он выберет, 2) кто осудит - так что-ли?

А психология и философия нынче у всех своя, на то мы и люди...

По поводу пунктов ты прав так же как и то, что у каждого человека свое мнение
ты в 1mb =) от правельного ответа

Ivan S. Rybin писал(а):Тогда так:
1) зависит от человека (т.к. истин всегда как минимум две - раз мне было плохо, почему я должен делать всем хорошо или да, мне было плохо, но я попробую не стать следующей ступенькой в этой лестнице).
2) осудит противоположная сторона (т.е. если выберет свет - осудит тьма, если выберет тьму - осудит свет) - тут как раз всегда желающие найдутся

а теперь ответ

kaa писал(а):Служение чему, добру или злу, должен выбрать человек который в жизни почти не видел света и никогда не был счастлив?

Он не сможет сделать выбор в сторону добра, так как он не видел света и никогда не был счастлив, соответственно об встанет на сторону зла.

kaa писал(а):и кто посмеет осудить его за сделанный им выбор?

Никто не посмеет осудить его кроме его самого.

=====

Если вспомню откудабыл взят вопрос, выложу.... а так это верный ответ, правда полностью расшифровку я не помню.... но смысл понятен

нет уж, я не согласен! абсолютно! ну и что что он не видел света
во первых свет не есть добро, так же как и не зло
во вторых у него есть какие то встроенные в него качества, которые говорят ему что такое добро
конечно он сможет вершить добро только теми путями, которые он видел (тьма)
но конечно он может и встать на сторону зла, тк подумает -- какого Х! вот я мучался всю жизнь, теперь других помучаю...
всё вышеприведённое конечно же ИМХО, сколько людей, столько мнений

2 Ledosen

В принципе ты прав, но это взято из книжки а не выдуманно мной ИМХО теория так сказать вот вспомню откуда... выложу

хехе, ну книжку тоже ктото со своим мнением написал, так что книжки не есть истина для каждого
может с чьим то мнением и совпадает, но не со всеми

2 Ledosen

Помню что это "психология общения" а вот кто автор...