Форум Московских Сетей - Possum Forum-Z

а нка сколько я понял, то сейчас всё упёрлось в то, что там советы по улучшению никого не волнуют и ресурс живёт, как говорится, as is, да ещё и чуть ли не дома....

ну... сейчас там висит абстрактная писулька о скорой перспективе переезда в более другое место и ускорения всего и вся.

Почему я предложил специализацию по CD и DVD - потому, что сам их часто ищу, потому, что от засилья жатых форматов уже трясёт

сжатые форматы вовсе не есть зло. сериалам DVD не упёрлось ни в коем разе. куча фильмов ничего не теряют от пережатия. с музыкой тоже самое. к тому же часть музыки чрезвычайно сложно достаётся даже в mp3. о доставании в APE или реальном диске можно и не мечтать.
с другой стороны 3DVD с DVD-Video = 1DVD с DivX/XViD. а это трёхкратная экономия места. при количестве фильмов >1000, поверь, это _весьма_ веский аргумент.

как тут уже отмечалось, 1 трекер - это _гораздо_ удобнее чем два. (практический идел с моей т.з. - torrents.ru)
если вдруг брайнс переедет на твой сервер попутно перестав тормозить - я только за.

НО, если уж так хочется свой трекер всё же сделать, то действительно разумно сделать специализацию, например предложенную.
но см. с начала письма

мне - не охота! Идея пришла из масс. Как я уже писал - я не фанат этой технологии, а личерствовать мне просто некогда - на FTP с момента построения сервера в далёком 2002-ом лежат НЕПОСМОТРЕННЫЕ мною фильмы...

Ivan S. Rybin писал(а):Ещё раз повторюсь - на Интернет-трекерах таких политик нету, я нахожу в сети torrent, я скачиваю его Shareaza-ой, я сливаю его с сервака на рабстанцию. И даже за это время успевается раздаться раза в 4-5 больше, чем скачалось.

Было бы как в инете, была бы бабушка дедушкой. В инете всегда есть личеры и сиды. Особой проблемы скачать нет, так же как и раздать. На брэйнсе же зачастую уже через неделю у фильма 1-2 сида откуда-то из Кукуево скорость 10-40 кб/с, при этом еще порядка 15 человек скачало. Не верю я, что все они сразу стерли файло.
Кстати, насчет инет-трэкеров не стоит обобщать. Есть без правил, без вэб-морды, без регистрации, но я, например, такими пользуюсь крайне редко. Чаще посещаю трэкеры с политикой гораздо более жесткой, нежели у Брэйнса.

Ivan S. Rybin писал(а):Многие качают по принципу - посмотрел-стёр. И что? - держать ненужный хлам для поддержки файлообменника? - есть Сидеры, есть Личеры. Одни раздают, другие - качают. Так было всегда, так есть сейчас и так будет во веки вечные. Сеть и так гораздо ближе к Коммунизму, чем все "реальные" политическо-социальные строи в мире. Можешь шарить - шарь!

Не нравится - стирай, я дерьмецо удалю не задумываясь, нефиг мне хлам впаривать. Другая ситуация: есть релизер, регулярно выкладывающий редкую музыку (фильмы, и т.п.). В интересах же личера разгрузить его, чтобы он мог эффективнее раздавать другой контент. Другое дело, что большинством это не осознается. Правила в некоторой степени эту несознательность компенсируют, но не устраняют. Конечно правила не идеальны, и их исполнение тоже, но будь народ сознательным, не нужны были бы регулирующие пункты.

Во многом и вы правы. Точки зрения всегда минимум две, и, наверно, это хорошо.

Но на первый вопрос мы так и не ответили - нужен трекер или нет? - есть полтора человека, громко кричащих ДА, НУЖЕН (но минимум половина из них палец о палец ради этого не ударит, да и забудет достаточно скоро после создания), ещё несколько категоричны в НЕТ, НЕ НУЖЕН (и их я понимаю - худо-ли, бедно-ли, но Brains работает). Есть и те, кому в принципе всё равно, откуда качать, и если трекер появится и будет носить стоящий контент - то будут его юзать.

Ну а теперь мои мысли по поводу всего этого:

* предполагаемые плюсы нового трекера:
1) выделенный сервер с широким каналом
2) достаточно вменяемый админ, хоть и занятой по самые уши
3) в случае специализации на DVD\CDDA - качественный, иногда эксклюзивный, контент (ценителям Hi-Fi и Home Cinema не-от-BBK посвящается)
4) интеграция с существующим порталом, единый интерфейс
5) следует из 4) - на Портале сейчас под 200 уникальных хостов в день, минимум половина - из Корвета. Соответственно шансов на успешное существование ресурса заметно больше, чем у трекеров-однодневок

* ну а теперь минусы:
1) и самый большой - это всё-таки ВТОРОЙ трекер в лучшем случае
2) у сервера всё ещё нет UPS, да и при хорошей нагрузке могут пойти тормоза (Pentium iV 2,66 - не Xeon).
3) у меня сейчас катастрофически мало места на диске домашнего сервера, чтобы релизить CDDA-диски (вот самих дисков - уйма)

Отсюда следует, что пойти на создание трекера я могу при следующих усовиях:
1) поддержка и помощь в создании (с 90% вероятностью понадобятся хорошо рубящие программеры, т.к. врятли получится у Brains-а выбить его версию в рабочем виде), первоочередная задача - "сдружить" с БД портала для унификации логин-пароль.
2) поддержка уже пользователями - один я там релизить, как tz у себя, не собираюсь, и так придётся искать время на заготовку ISO-шек и составление описаний.
3) раскрутка на других ресурсах (тут вроде есть народ почти из всех сетей КТ)

Нужен, не нужен - не знаю. Попытка - не бездействие.

Вот тут добавили в Каталог Ресурсов на днях: http://10.105.77.69:1978/tracker/index.php

Как вам система в целом, оцените. Может лучше её, чем аналог у Brains-а? Вообще кто какой скрипт\софт\решение посоветует для трекера?

Ivan.Rybin писал(а):Вот тут добавили в Каталог Ресурсов на днях: http://10.105.77.69:1978/tracker/index.php

Как вам система в целом, оцените. Может лучше её, чем аналог у Brains-а? Вообще кто какой скрипт\софт\решение посоветует для трекера?

этот неплохой, но долго думает

Не дольше чем Брынс Трекер Брынса вообще не думает, а выдаёт белые страницы чаще.

Брынс переезжает на cort.ru, будет на таком же канале, что и Опоссум, сервак

Interesting ports on zone3.cort.ru (85.30.199.67):
PORT STATE SERVICE
20/tcp closed ftp-data
21/tcp open ftp
22/tcp open ssh
23/tcp closed telnet
24/tcp closed priv-mail
25/tcp open smtp
26/tcp closed unknown
80/tcp open http
443/tcp closed https
No exact OS matches for host (If you know what OS is running on it, see http://www.insecure.org/cgi-bin/nmap-submit.cgi).
TCP/IP fingerprint:
SInfo(V=4.01%P=x86_64-pc-linux-gnu%D=10/22%Tm=453B36D3%O=21%C=20)
TSeq(Class=TR%IPID=RD%TS=100HZ)
T1(Resp=Y%DF=Y%W=FFFF%ACK=S++%Flags=AS%Ops=MNWNNT)
T2(Resp=N)
T3(Resp=N)
T4(Resp=Y%DF=N%W=0%ACK=O%Flags=R%Ops=)
T5(Resp=Y%DF=N%W=0%ACK=S++%Flags=AR%Ops=)
T6(Resp=Y%DF=N%W=0%ACK=O%Flags=R%Ops=)
T7(Resp=N)
PU(Resp=Y%DF=N%TOS=0%IPLEN=38%RIPTL=148%RID=E%RIPCK=E%UCK=0%ULEN=134%DAT=E)

Короче, линукс на 64-битной платформе.

Вот интересено, наш канал просядет или нет? и куда они воткнут сервер? - снова в "нехорошую квартиру" или ещё куда?

Говорят, что он там задержится недолго.

Shurik писал(а):Говорят, что он там задержится недолго.

а что с ним сделают потом???

Изначально хотели перенести на Корвет, потом решили, что пока будет на Корвете - на старый сервер поставят линукс и переедут обратно. Однако теперь ещё есть сведения, что будет он хоститься всё-таки на площадке Корвета, но не на корветовском сервере. Короче, это ещё не решено.

Ну дык Корвет никогда и не давал своих серваков под пользовательские проекты... я установку на площадку полгода выбивал с гораздо менее "проблемным" с точки зрения легальности проектом, и то в итоге сервер стоит "подальше от ненужных глаз".

Ivan.Rybin писал(а):Ну дык Корвет никогда и не давал своих серваков под пользовательские проекты... я установку на площадку полгода выбивал с гораздо менее "проблемным" с точки зрения легальности проектом, и то в итоге сервер стоит "подальше от ненужных глаз".

Я так понимаю что мне со своим сервером не следует соватся на корветовскую площадку, ибо если на сервере будет и tracker и библиотека.... хм.... я уже порой думаю может и правда дома лучше оставить...