Форум Московских Сетей - Possum Forum-Z

Под аватарой.

SLAY`ee`K писал(а):Под аватарой.

Наверное над аватарой ?

Пиши админу. Звания присваивает он. Он же дает разрешение на изменения.

NICK писал(а):

SLAY`ee`K писал(а):Под аватарой.

Наверное над аватарой ?

Пиши админу. Звания присваивает он. Он же дает разрешение на изменения.

Никак. Поменяли - и хватит .
Моё мнение - форум - место общения, и все эти рюшечки\подписи\аватары - фигня, на 90% форумов у всех дефолтовые подписи - и даже в голову не приходят вопросы о их смене - а потому, что не надо.

Вопрос закрыт, единственное что - могу уравнять всех в подписях, а себя назвать администраторм

Господа, ну зачем так резко высказываться.

Во-первых - поддерживаю ArchitektoR-а - у каждого форума свои законы(правила) и все участники его должны им подчиняться.

Во-вторых - SLAY`ee`K просто задал интересующий его вопрос, на который можно было просто, без излишних эмоций ответить, более того он корректно предпочел не вмешиваться в дальнейшее обсуждение считая вопрос исчерпанным.

В-третьих - вопрос поднятый о zee в данном топике считаю некорректным. И соответственно у меня возникли встречные вопросы к критикам. А поднимался ли ранее вопрос о нецелесообразности у частия zee в данном форуме? Указывались ли его ошибки? Были ли предприняты попытки помочь? Пожалуй хватит.
В данном случае мы глубоко оффтопим.Есть соответствущие форумы где нам позволительно обсуждать друг друга.

Вследствие всего вышеизложенного предлагаю Админу удалить все посты данного топика за исключением САБЖ-а и ответа на него.
При необходимости продолжения обсуждения zee создать соответствующий топик в Модераторском форуме.

NICK писал(а):Вследствие всего вышеизложенного предлагаю Админу удалить все посты данного топика за исключением САБЖ-а и ответа на него.

Done

NICK писал(а):А поднимался ли ранее вопрос о нецелесообразности у частия zee в данном форуме? Указывались ли его ошибки? Были ли предприняты попытки помочь? Пожалуй хватит.

Гыгыгы, еще один лох ))

zee писал(а):Гыгыгы, еще один лох ))

Спасибо.
Преклоняюсь перед твоим умом и способностью мыслить.
Но это уже другая тема.

Не понимаю я вас...
Всем людям в начале присвоили звание "сетевик" или "чайник", потом, некоторым (мне, например) его поменяли на "активный сетевик", а затем, по индивидуальным заказам их поменяли еще раз.
Почему Слеик не имеет право сменить свое звание так-же, как я и многие другие?..

Konstantin V. Zhuravlyov писал(а):Не понимаю я вас...
Всем людям в начале присвоили звание "сетевик" или "чайник", потом, некоторым (мне, например) его поменяли на "активный сетевик", а затем, по индивидуальным заказам их поменяли еще раз.
Почему Слеик не имеет право сменить свое звание так-же, как я и многие другие?..

Во-первых, я согласен с мнением ArchitektoR-а "...форум - место общения, и все эти рюшечки\подписи\аватары - фигня, на 90% форумов у всех дефолтовые подписи - и даже в голову не приходят вопросы о их смене".

Во-вторых, звание надо заслужить (должны учитываться сроки участия на форуме, активность, нарушения и т.п. - точнее сам не знаю и никогда не интересовался). А то что у нас получилось иначе - просто мы все стояли у истоков форума...Впрочем, если кто-то нервничает из-за наличия индивидуальных званий - лично я готов отказаться от своей, пусть будет дефолтовая, или даже вообще ничего. Ну и что изменится от этого?

В-третьих, эти вопросы решает Админ ( кстати, несколькими постами выше он объявил "...Вопрос закрыт..." - так, что заново поднимать его неправильно) и открывать топики на эту тему не надо. Если есть вопросы, пожелания пишите ему в PM.