Форум Московских Сетей - Possum Forum-Z

Народ чем пингвины лучше гейтса?

А торвальдс лучше, чем DOS.

Timuriy писал(а):А торвальдс лучше, чем DOS.

ИМХО глупый ответ...

Встречаются арменин и грузин:
- А грузины лучше чем армяне!
- Чем?
- Чем армяне!!!

- - -

- Explorer лучше чем Мозилла!
- Чем?
- Чем Мозилла!!


- Windows лучше чем Linux!
- Чем?
- Чем Linux!!!


и так до бесконечности....

По сути вопрос больше в том кто к чему привык, кому в чём удобнее...

Ну и плюс возможность что-то исправить самостоятельно - но это для знающих...

2 Timuriy, имхо вы лол товарищ.

dimaz писал(а):Народ чем пингвины лучше гейтса?

Ничем. Они хуже.

Midas писал(а):Они хуже.

Это тоже доказать надо
Софта под неё мало? Берём Wine и запускаем лубую виндовую прогу. Зато наоборот пути нет

Достаточно раз самому попробовать поставить - сразу все станет ясно Насколько все продуманно, удобно, быстро и безглючно в винде!!!

Мой ответ ничем не хуже вопроса. Только я специально ответил нелепо. А кое-кто видимо нелеп по жизни.

Midas, ты, видимо, какой-нить Slackware ставил. Спорим, Fedora Core интуитивно понятнее и намного безглючнее и быстрее любой винды?

Вася Триллер писал(а):Midas, ты, видимо, какой-нить Slackware ставил. Спорим, Fedora Core интуитивно понятнее и намного безглючнее и быстрее любой винды?

Кто обсирает Линукс - тот скорее всего не смог научиться им "пользоваться". Это в лишний раз доказывает, чт некоторые ОСи созданы не для идиотов. Винду же юзать проще, даже беспризорник справится Отсюда и популярность, и тупые стереотипы...

$volach писал(а):Кто обсирает Линукс - тот скорее всего не смог научиться им "пользоваться". Это в лишний раз доказывает, чт некоторые ОСи созданы не для идиотов.

Это дежурная отмазка извращенцев

Нет, линукс хорош в качестве _удаленной_ серверной ОС. Чтобы изредка заходить туда телнетом, спокойненько админить и уходить. На десктопе линукс полностью проигрывает винде по всем параметрам. И корявенько там все (а чуть что подправить - так "ядро пересобирать" - что за идиотизм?), и нет никакого общего стиля у программ, и до сих пор даже нет человеческой установки софта (не говорите мне про "удобства" имеющегося скачивателя-инсталлятора), нет нормальных шрифтов (может, я совсем безрукий, но даже TTF не удалось застваить так же красиво работать на ЖК-мониторе, как в винде), медленно работает GUI (хотя KDE красив и мегафункционален - правда, мне и 1% его возможностей не надо; а вот даже нормально настроить переключатель раскладки на Ctrl+Shift под KDE невозможно! хотя в гноме работает верно), нормального софта просто нет!! (даже хваленые Open Office или GIMP - вроде все есть, все красиво, а пользоваться нельзя), нет даже удобного почтового клиента (Sylpheed устарел лет 10 назад)!

Единственный критерий, в котором обе ОСи равны - в стабильности (но сейчас уже нет падучих ОСей). При этом линукс загружается раз в 5 дольше винды (и "пересобирать ядро" я не собираюсь)...

ЗЫ. Да, я *никсоненавистник и все вышесказанное - моё имхо . Но *никс сам виноват!!

У меня кстати случай был - однин тАФарищ сел за мой комп и через пять минут сказал: "Какая-то странная у тебя винда"
Когда я сказал что это Linux и KDE со скином под винду - он был страшно удивлён....

Окстись Midas!!!

У меня Linux и на сервере на ноуте, и боюсь что в ближайшем будущем я и дома перейду на Linux... То что написал о Ctrl+Shift, про устарелый Sylpheed и т.д. - это как раз таки устарело лет на 10, а OpenOffice у меня и на винде юзается... про Gimp не скажу ибо у меня Photoshop под CrossOver запущен - я к нему привык как-то.... общего стиля у программ - нет ни на одной ОС, как и общего правила установки софта!!
А на тему того что в винде всё продумано - поставь комерческие дистрибутивы типа RedHat или Novell/SuSE - ты поймёшь разницу...

Let the HOLY WAR srarts!!!!!!!!