Форум Московских Сетей - Possum Forum-Z

Дамы и господа! Товарищи! и др.!

Хотелось бы в этом топике узнать ваше мнение:
А действительно ли нужно простому народу(не олигархам, не политикам, а просто труженикам - интеллегенции, рабочим, крестьянам и пенсионерам ) объединяться в политические партии? Если "да" - то какой политической партии Вы отдаете предпочтение, или быть может Вы предложите таковую, если ее нет?

Просьба давать обоснованый ответ, а не голословное "да", или "нет".

Угх! Вопрос хороший. Такие партии, какме сейчас есть у нас - не нужны. Потому что они далеки от народа, и все разговоры о правах "избирать и быть избранным" начинаются только когда твой счёт в каком-нибудь банке подходит к 100-ням тысяч долларов.

А если говорить о создании новой партии (создали же Партию Автомобилистов и Партию любителей Пива ) - то наверно нужно, но не такие идиотские!

То, что в это дело (Политику) должен идти не первый-попавшийся и далеко не каждый - это, я думаю, оспаривать не нужно. Для такого рода деятельности нужны незаурядные качества, с которыми надо родится и иметь призвание именно к этому - иначе фигня выйдет - это как булочник пойдёт чугун отливать, а литейщик - хлеб печь.

Почему нужны - ну чтобы, как минимум, противопоставить себя партиям предпринимателей и магнатов - за "народной" партией скорее потянутся избиратели, чем за "чубайсовскими" "спс-ами".

Сколько партий - скорее всего одна - чтобы не драться друг с другом - это бессмысленно при современной ситуации - конкуренты только сыграют на этом.
Народ - сила великая, там если каждый по рублю внесёт - уже хватит на выдвижение 10-ка кандидатов в президенты и кучку партий в Думу (хотя если вспомнить, как мы на винт собирали деньги, это при том, что знаем друг-друга по этому форуму уже полгода...). Но вот собрать этот народ на что-то полезное и нужное - тут нужен человек, которому суждено это сделать, "вождь" за которым потянутся - а не тот, который себя сам так назовёт (ну или группа прихлебателей).

Я бы вот что предложил-----------
Объединить, всех рабочих и крестьян в одну и партию, и назвали бы ее СРКРФ(Союз Рабочих и Крестьян Российской Федерации)Что бы они избирались и были избранными! В них была бы вся сила

А учителя и врачи? и проч. интеллигенция? В отстой?

NitroCerber писал(а):А учителя и врачи? и проч. интеллигенция? В отстой?

Почему в отстой? Вот например учителей тоже можно к нам СРКРФ
Так как они тоже испыиывают сильное угнитение со стороны капиталистов. Так что партия была бы с Рабочими, Крестьянами и Учителями

Ales-Lenin писал(а):

NitroCerber писал(а):А учителя и врачи? и проч. интеллигенция? В отстой?

Почему в отстой? Вот например учителей тоже можно к нам СРКРФ
Так как они тоже испыиывают сильное угнитение со стороны капиталистов. Так что партия была бы с Рабочими, Крестьянами и Учителями

блин.. дедасад. проходили в 17 году.
проблема в том, что НОРМАЛЬНЫХ людей не бывает - н есуществует нормы. при нынешнем наборе хромосом все люди - разные. комуннизм не дает реализовываться нормально.
я могу устроить много слов на эту тему. более развернуто.
ПОЙМИ наконец, что для других твои идеи могут быть неприемлимы... даже для тех, кто беден как церковная мыша.

Terminal писал(а):

Ales-Lenin писал(а):

NitroCerber писал(а):А учителя и врачи? и проч. интеллигенция? В отстой?

Почему в отстой? Вот например учителей тоже можно к нам СРКРФ
Так как они тоже испыиывают сильное угнитение со стороны капиталистов. Так что партия была бы с Рабочими, Крестьянами и Учителями

блин.. дедасад. проходили в 17 году.
проблема в том, что НОРМАЛЬНЫХ людей не бывает - н есуществует нормы. при нынешнем наборе хромосом все люди - разные. комуннизм не дает реализовываться нормально.
я могу устроить много слов на эту тему. более развернуто.
ПОЙМИ наконец, что для других твои идеи могут быть неприемлимы... даже для тех, кто беден как церковная мыша.

Я на твой ответ отвечу как на бред сумасшедшего! Извини! Ну уж я таков!
Я знаю какими можно мерами заставить людей быть равными
И это не обязательно хорошими... Сначало надо построить Социализм, а уж потом Коммунизм

Ales-Lenin писал(а):Я знаю какими можно мерами заставить людей быть равными
И это не обязательно хорошими...

Нееет, вот такой партии нам точно не надо. Контроль над личностью с последующим её уничтожением.. Man is obsolete? попахивает этим. Тогда уж лучше вынуть всем мозги и засунуть их в одинаковых киборгов - коммунизм и настанет. А уж если эти киборги будут нехорошими .. Терминатор 4 и все дела. Ну или эквилибриум. Ну или ещё что.. Подобных анти-утопических произведений существует великое множество. А коммунизм - утопия, как ни крути.

Terminal писал(а):не существует нормы

По данным статистики, у среднего жителя земного шара одна грудь и одно яйцо

Terminal писал(а):даже для тех, кто беден как церковная мыша.

А что, в церквях тоже есть персоналки? И тамошним мышам не платят зарплаты? беспредел!

Ales-Lenin писал(а):...Я знаю какими можно мерами заставить людей быть равными...

А равенство - это хорошо? Кажется это уже проходили - и работяга и бездельник получали одинакоавую зарплату, и никаких стимулов...

И вобще интересно - как возможно уравнять(да и правильно ли это?) тупого и умного, работягу и бездельника, преступника и законопослушника, подонка и порядочного и т.д.

Честно говоря мне бы не хотелось уравниваться с некоторыми из вышеотмеченных...

Коммунизм предполагает отсутствие бездельников, преступников, подонков. Их не надо будет "уравнивать" - их просто не будет!

И именно потому он есть утопия, что мразь не перевести (т.к. начав это дело ты сам станешь в 1000 раз хуже их), сама она не вымрет - т.к. их не сеют, не пашут - сами родятся, что никогда общество САМО не изменится (особенно учитывая, кто стоит "у руля", и уходить оттуда вовсе не планирует).

Ублюдков, лентяев, ворюг и др. мрази при Коммунизме не будет. В Коммунизме народ работает на народ, ты видеш кусок этой земли и ты знаеш что он твой и других, что ты тоже кусочек чигото, какой то производительности. А все что у буржуев надо отобрать и разделить!!! А мразь к стенке или в ссылку в сша пусти разгребают

Architektor. Ales-lenin. Ваша утопия неосуществима.
Если есть правила - их будут нарушать.
и вообще, есть у Оруэлла книга "1984". почитайте.

Terminal писал(а):Architektor. Ales-lenin. Ваша утопия неосуществима.
Если есть правила - их будут нарушать.

читать будем???

ArchitektoR писал(а):И именно потому он есть утопия, что мразь не перевести (т.к. начав это дело ты сам станешь в 1000 раз хуже их), сама она не вымрет - т.к. их не сеют, не пашут - сами родятся, что никогда общество САМО не изменится (особенно учитывая, кто стоит "у руля", и уходить оттуда вовсе не планирует).

Terminal писал(а):и вообще, есть у Оруэлла книга "1984". почитайте.

Респект! Книга замечательная и очень в тему. Если я ничего не путаю - то там главный герой сильно боялся крыс и этим его в конце концов и дожали... или нет?

Как она называется
а вот вам отличная фраза
"Надо пролетарскую трудовую дисциплину довести до высшей степени напряжения и тогда мы будем непобедимы" Ленин