Страница 1 из 4

Цифровые фотоаппараты

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 18:33
Geolog
Кто счастливый обладатель?
Хочу приобрести, но сам полный профан в этом деле.

съемка не постановочная, а так, для семейного архива.

требования -
1.возможность печатать хорошие фотки 10х15 - желательно и формата а4 чтоб тоже смотрелись
2.чтоб влезало хотябы фоток 200 в память
3.возможность подключения обычных пальчиковых батареек
4.желательно встроеный юсб порт

ну и цена желательно в районе 300уе

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 18:55
Ivan.Rybin
Если не ошибаюсь, тебе нужно что-то типа Canon A серии (какой у них там сейчас последний? - вроде А95),

http://www.rusgsm.ru/cgi-bin/rusgsm.sto ... /View/4967
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 1148&_=121

И обзор А-шной серии:

http://www.ixbt.com/digimage/canona60a70a80.shtml

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 19:31
Midas
Полностью поддерживаю предыдущего оратора.

Но, если расширить бюджет в 2 раза, то можно взять фотоаппарат, который довольно хорошо снимает.

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 19:38
Ivan.Rybin
Geolog же сразу сказал - "съемка не постановочная, а так, для семейного архива" - для этих целей самое оно - и батарейки, и самая дешёвая память CF, и вполне приемлимое качество.

Альтернативой вижу только Oplympus CaMedia 5050Zoom или 5060Zoom, но они дороже раза в два и, что важно, больше и тяжелее.

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 19:41
Midas
Да просто все сначала думают, что им качество неважно. А потом, как увидишь разницу между мыльницей и хотя бы просюмеркой, то сразу хочется выкинуть свою мыльницу подальше.

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 19:44
Ivan.Rybin
Midas писал(а):Да просто все сначала думают, что им качество неважно. А потом, как увидишь разницу между мыльницей и хотя бы просюмеркой, то сразу хочется выкинуть свою мыльницу подальше.


у Батьки сейчас Nikon 8080 - снимает бесподобно, даже предидущая camedia 5050Z фуфлом кажется! тока вот с собой эту дуру лишний раз не возьмёшь...

Так что тут вопрос - кокретные потребности - суперкачество или постоянно иметь "калоду карт" с объективом в кармане

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 21:23
Gluyk
а как вам SONY DSC-P200/T ?
Вот подумываю его приобрести....

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 21:32
Midas
Имхо, это полный отстой:
- слишком много мегапикселов для мыльницы
- малый размер матрицы 1/1.8" гарантирует огромные шумы
- интервал диафрагмы вообще всего 2.8 - 5.2
- зум всего 3х
- память MS
При всех этих минусах он еще и дорого стоит!!

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 22:23
Geolog
а что скажете про Nikon CoolPix 7600 и Olympus MJU-500 ???
вообще, к фотикам можно докупать карты расширения?какой объем занимают фотки(хорошего качества 10х15)?

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 22:54
Midas
Nikon CoolPix 7600 - почти всё, что я говорил выше про Сони. Только у него с диафрагмой еще хуже.
Народ! На мыльнице не гонитесь за мпиксами!!! Это только маркетинг. Чем на мыльнице их меньше, тем качественнее изображение.
Для 10х15 вообще достаточно 2 мпикс (другое дело - что на 10х15 ничерта не видно; печатать хорошие кадры имеет смысл 15х20).

Прежде чем делать выбор, настоятельно советую прочитать:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
чтобы быть хоть чуть-чуть в теме.

Но чесслово, если хочешь мыльницу - поддерживаю Ивана насчет сапоп а95. У него хоть 5 мпикс при прочих равных...

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 23:26
Ivan.Rybin
Midas писал(а):Но чесслово, если хочешь мыльницу - поддерживаю Ивана насчет сапоп а95. У него хоть 5 мпикс при прочих равных...


И батарейки с CF, что немаловажно :) (по крайней мере мне, у которого основной формат флеша - CF - сложилось так исторически...)

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 23:36
Midas
Ну CF хорошая память, но MMC/SD не сказать чтобы ей принципиально уступали...

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 23:40
Ivan.Rybin
Midas писал(а):Ну CF хорошая память, но MMC/SD не сказать чтобы ей принципиально уступали...


просто кпк с CF был - оттуда и мешок карточек :) - ну и всякие сетевухи\хосты к ниму...

А сейчас выбор между CF vs SD\MMC зависит по большей части от того, "компактные" или "многофункциональные" устройства будут покупаться (кпк, фотоаппарат, телефон и т.п.) - если платы расширения не нужны - то смысла в CF особого и нет - по цене и скорости сейчас разницы нет, а габариты у них заметно большие...

СообщениеДобавлено: 20 сен 2005 23:46
Midas
Ты знаешь, я в принципе раньше тоже при покупке девайсов ориентировался на CF, т.к. у меня Зышщты с CF. Но потом оказалось, что взаимозаменяемость карт между девайсами у меня никак не используется и даже нет надобности. Поэтому на привязанность к формату я положил. Единственное, что MS Duo на 32 Мб, прилагавшуюся к телефону, вставил в видеокамеру, к которой прилагалась 8 Мб. Но и то - я на камеру фото не снимаю все равно :)

СообщениеДобавлено: 21 сен 2005 00:09
Ivan.Rybin
во-во :) - у меня Джорнада была на CF, у батька оба фотика - тоже. Потому мне актуально....