Страница 2 из 4

СообщениеДобавлено: 05 окт 2006 09:11
Ivan.Rybin
Geolog писал(а):Видео - камерам, фото - фотоаппаратам!:)


дык никто и не спорит. Хотя сейчас это уже чистый маркетинг, технически это более, чем решаемо.

СообщениеДобавлено: 05 окт 2006 09:29
Geolog
ну только такой агрегат будет стоить.....просто очень разные технологии, не случайно в зеркалках отказались от видео вообще, а ведь могли б...
ну а насчет маркетинга, это да.та еще выгребная яма!не дают выпустить продукта, который бы большинство во всем удовлетворил, хотя технически все возможно...

СообщениеДобавлено: 05 окт 2006 19:20
Sokol
Geolog писал(а):1 ГБ= 8.5 минут 640х480 30кадров\с
Сейчас самое лучшее видео в кэноне а 610\620 и с3ис

скоко??? 8-[

да вроде на старую камеру на 512мб влезало 20-25мин!!!

СообщениеДобавлено: 05 окт 2006 20:48
Geolog
так ты видел это видео на старых камерах?

ты уж определись что тебе важнеее фото - или видео.

СообщениеДобавлено: 05 окт 2006 21:01
Sokol
Geolog писал(а):так ты видел это видео на старых камерах?

ты уж определись что тебе важнеее фото - или видео.

да мне и фото и видео нужно

СообщениеДобавлено: 05 окт 2006 21:05
Geolog
тогда так. хорошее видео на фотоаппарате столько весит. Потом на компе пережать можешь.
В принципе на флешку 4 гб влазит около 35 минут, совсем немало при условии что это фотоаппарат.
Или можешь поставить режим 320х240 15 кадров, там минут 100 на 1 гб влазит

СообщениеДобавлено: 05 окт 2006 21:06
Geolog
вдогонку
При разрешении 640 х 480 30 fps = 8 минут 31 секунда
При разрешении 640 х 480 15 fps = 16 минут 55 секунд
При разрешении 320 х 240 30 fps = 24 минуты
При разрешении 320 х 240 15 fps = 46 минут 56 секунд
При разрешении 320 х 240 60 fps = 12 минут 17 секунд
При разрешении 160 х 120 15 fps = 114 минут 45
Тестовые видео ролики, все режимы. Каждый 1 минута http://www.dr-sqaer.net.ru/gallery2/a62 ... ideos.html

СообщениеДобавлено: 05 окт 2006 21:55
Sokol
Geolog писал(а):вдогонку
При разрешении 640 х 480 30 fps = 8 минут 31 секунда
При разрешении 640 х 480 15 fps = 16 минут 55 секунд
При разрешении 320 х 240 30 fps = 24 минуты
При разрешении 320 х 240 15 fps = 46 минут 56 секунд
При разрешении 320 х 240 60 fps = 12 минут 17 секунд
При разрешении 160 х 120 15 fps = 114 минут 45
Тестовые видео ролики, все режимы. Каждый 1 минута http://www.dr-sqaer.net.ru/gallery2/a62 ... ideos.html

а в локалку можно?

это на гиг сколько чтоли?

СообщениеДобавлено: 05 окт 2006 22:01
Sokol
Geolog писал(а):тогда так. хорошее видео на фотоаппарате столько весит. Потом на компе пережать можешь.
В принципе на флешку 4 гб влазит около 35 минут, совсем немало при условии что это фотоаппарат.
Или можешь поставить режим 320х240 15 кадров, там минут 100 на 1 гб влазит

может модели посоветуешь?

СообщениеДобавлено: 06 окт 2006 08:27
Geolog
Да, на гиг, в локалку не могу, потому что мне самому выкачивать надо.
Ну модели я привел в начале, оптимальным будет а610 кэнон(даже если денег не хватает, стоит подкопить http://www.price.ru/bin/price/prodlist? ... cid=370101)
Фуджи Ф30 в основном для съемок ночью без вспышки - высокие рабочие исо
Олимпус сп 350 - если нажен формат РАВ, но сам фотоаппарат медленный.

Насчет 610 точно не пожалеешь - большая для компактов матрица, просветленный объектив,отличный автомат и внутрикамерный процессор, батарейки АА, поворотный экран. Единственный для кого-то недостаток - немаленькие размеры и 4 АА батарейки, но для меня это плюс - из-за размеров и веса удобно лежит в руке и нет шевеленки от нажатия, а 4 батарейки - вспышка заряжается за доли секунды(у других секунд 5) и хватает на более 1000 снимков от одного заряда.

СообщениеДобавлено: 06 окт 2006 08:34
Ivan.Rybin
Ну и ещё батарейки - огромный плюс в походах - накупил Duracell-ов и не паришься!

СообщениеДобавлено: 06 окт 2006 08:50
Geolog
Да, форм-факор АА был один из определяющих для покупки:)
Кстати наши космос очень неплохие батарейки, чуть по слабее Duracell-ов , но стоят 10р всего, хватает на день активной съемки

СообщениеДобавлено: 06 окт 2006 09:12
Midas
Космос - это как раз очень плохие батарейки, работают еще меньше, чем стоят. Я как-то решил поддержать отечественного производителя, и больше не хочу.

И вообще, ИМХО, батарейки в фотоаппарате - это дорого, тяжело, и быстро садится. Рулит только LiIon аккумулятор! А если надо в какую-то глухомань отправиться, где требуется много снимать, надо взять запасной аккумулятор. И хоть обснимайся :)

СообщениеДобавлено: 06 окт 2006 09:24
Ivan.Rybin
Midas писал(а):И вообще, ИМХО, батарейки в фотоаппарате - это дорого, тяжело, и быстро садится. Рулит только LiIon аккумулятор! А если надо в какую-то глухомань отправиться, где требуется много снимать, надо взять запасной аккумулятор. И хоть обснимайся :)


И выкинуть на следующий год, т.к. год он проваляется неиспользованным и высохнет\просядет (с 90% вероятностью про него забудут, выложив после похода). Проходили...

И на две недели хватит 2-х аккумов? - ню-ню... Ёмкость современных АА палок - уже под 2600. Аккумов в фотиках - сравнимая (за редким исключением, но там и габариты сравнимы). Duracell живучее самого ёмкого АА-аккума. Делаем выводы. Ну и отснял порцию - в костёр и не паришься. А севшие акки ещё возить туды-сюды. Не, низачёт!

Я конечно маньячил, возил с собой свинцовый 12В 7Ач - но заряжать с него - только видеокамеру если, и то муторно (потому хочу доработать до установки АА, т.к. даже хвалёный мегааккум от SONY вместо обещанных 5 часов на практике выдал всего два - это при цене в 4000 - НАФИГ!!!)....

СообщениеДобавлено: 06 окт 2006 09:49
Geolog
Midas писал(а):Космос - это как раз очень плохие батарейки, работают еще меньше, чем стоят. Я как-то решил поддержать отечественного производителя, и больше не хочу.:)


Странно.Я ими остался очень доволен, и не один раз.Чуть хуже Дюрассела, но очень приличные, хватало на 500 снимков точно.

Midas писал(а):И вообще, ИМХО, батарейки в фотоаппарате - это дорого, тяжело, и быстро садится. Рулит только LiIon аккумулятор! А если надо в какую-то глухомань отправиться, где требуется много снимать, надо взять запасной аккумулятор. И хоть обснимайся :)


Ну не дороже, если докупать литиевый акк - что мешает купит аккумуляторы АА?Зато если сели - купишь в любой палатке.
Да и в походы без них никак.Особенно если многомесячные.
Автомобильный аккумулятор конечно можно, но изврат.В принципе
АА аккумуляторы от него можно так же подзаряжать, так что я не вижу преимуществ лития....а как он себя на морозе ведет, вообще молчу! Так что это дешево и удобно! единственно - соглашусь что потяжелее...